Da quando Big G è entrato prepotentemente nel mercato degli smartphones grazie ai suoi dispositivi Pixel, questo si è diviso ulteriormente: mentre prima la guerra era tra gli schieramente Android vs Apple, in questo momento il conflitto diventa tripartito vedendo Google in ascesa rispetto agli altri due. Innegabile è la qualità del comparto fotografico a bordo dei suoi device, tanto che è ormai uso comune installare sui dispositivi (soprattutto Xiaomi) i porting della Google Camera: se siete interessati ultimamente è uscito il porting della GCam 7.0 che vi abbiamo descritto in questo articolo (anche per Redmi K20 Pro). Ovviamente la fotocamera non è tutto, ma comunque è una delle cose principali che un utente guarda quando deve acquistare uno smartphone: ma per il resto?
Speedtest Redmi K20 Pro vs Google Pixel 4 XL: dati e risultati
Il punteggio acquistato dal Redmi K20 Pro in confronto al nuovissimo Google Pixel 4 XL non è poi così alto, ma è sintomatico (secondo noi) di una qualità a livello software non indifferente. Ovviamente, come avrete già capito il vincitore è il Redmi, che tra l’altro ha primeggiato anche contro iPhone 11 Pro precisamente un mese fa. Ma ora, premesso che questo tipo di test non la dice lunga sulla superiorità di un brand rispetto ad un altro, procediamo con la visione.
Le specifiche a livello hardware tra i due dispositivi sono quasi identiche: entrambi sono aggiornati ad Android 10, possiedono un processore Snapdragon 855 e una GPU Adreno 640; l’unica differenza è la RAM sul Redmi K20 Pro (8 GB) in confronto al Pixel 4 XL (6 GB). Il test di Tech Thusiast si basa, come al solito, sulla velocità di lancio delle applicazioni, in tutto 16: queste sono equamente divise tra giochi e social/piattaforme di acquisto/browser. La sfida è stata organizzata in due round e si comincia con l’app fotocamera; man mano che si prosegue con lo speedtest è importante ricordare che tutte le applicazioni rimangono aperte in background e non vengono assolutamente eliminate: questo aspetto è fondamentale per il secondo round in quanto è basato sulla ri-apertura delle stesse apps, in ordine inverso, ma con tutte le altre aperte sottofondo.
Tagliamo corto: il primo round si conclude con una parità. In particolare il Redmi in questione vince solamente sulle applicazioni Jetpack Joyride, Mario Run, Pokemon Go e Temple Run 2; per quanto riguarda il Pixel invece vince sulle apps Fotocamera, Chrome Browser, Candy Crush e Dolphin Emulator; per il resto è tutto in parità.
Ma da ora, come per il precedente test, il gioco si fa più interessante poiché in background sono aperti ben 16 processi differenti e il carico di lavoro su ognuno dei dispositivi non è poco. In questo secondo round il piccolo diavolo ha una rimonta verso il finale, vincendo sulle prime applicazioni Instagram, HotDeals, Chrome Browser e Amazon. Come detto la scorsa volta, un confronto del genere non dice nulla sul comportamento reale dei dispositivi in questione (complice della vittoria del Redmi è anche la quantità maggiore di RAM) ma comunque ci piace pensare che il nostro smartphone abbia fatto un ottimo lavoro battendo 14 a 10 quello di Google.
Come sempre ribadiamo che il punto su cui vogliamo concentrarci non è quello di aumentare un inutile odio nei confronti di brand che presentano i loro dispositivi sul mercato ad un prezzo alto, bensì quello di far riflettere che anche devices a prezzi decisamente più accessibili possono reggere il confronto, e talvolta vincere, controquelli più blasonati che notoriamente sono riconosciuti come “élite”. Per fortuna test come questi possono aiutarci più di una videorecensione a scegliere il dispositivo che si avvicina ai nostri gusti e alle nostre esigenze, evitando un possibile spreco inutile di soldi.
Ma voi cosa ne pensate? Vi piacciono questi test e ne volete vedere ancora? Fatecelo sapere nei commenti.
Secondo me la differenza sta tutta in quei 2g di RAM in più. Infatti il pixel parte in vantaggio, ma man mano che le app rimangono aperte il redmi recupera e finisce in vantaggio.
Ciao Marco! Senza dubbio è anche per quello: 2GB non sono pochi e fanno la differenza. Ma se anche Redmi K2O Pro avesse quei 2GB in meno e quindi costasse meno, secondo te sarebbe giustificato il divario di prezzo? Questi test di Tech Thusiast che propongo mi fanno pensare a quanti soldi si possono risparmiare a parità (o quasi) di componenti hardware.
Ciao Gianluca, assolutamente il disavanzo non è giustificato ma io ne facevo solo un discorso di prestazioni. Poi se facciamo un discorso generale è logico che redmi ha un costo più adeguato.